Si digo que algo de esto ya me temía me podrían acusar de pedante y de sobrao si no fuera porque somos un montón los españoles que algo de esto ya nos temíamos...Tengo un amigo que se dedica (o se dedicaba, porque con esto de la crisis igual la ciudadanía lo ha puesto a solucionar problemas "reales", nivel tiene para hacerlo) a hacerle pruebas al hormigón que se ponía en los cimientos de vías de tren y cosas por el estilo...Como casi siempre hablo tirando de memoria y sin consultar a nada ni a nadie y lo mismo podrían matizarse mejor sus funciones pero bueno, siempre puede hacerlo él donde pone comentarios...A lo que me refería con que algo de esto ya me temía es que ayer le comentaba a mi compañera que lo más fácil y lo más prudente para la casta política era echarle la culpa al chófer, que lo mismo al final resulta ser un santo, o lo mismo, como ya indique en algún comentario en facebook, es un enchufao del 15, hijo del algún delegado sindical de CCOO o UGT del sector ferroviario gallego...Conozco algún caso en la EMT de Málaga del que ahora mismo prefiero no hablar, pero puedo aseguraros que el tipo no está cerebralmente ni mucho menos para manejar nada más grande que un scalextric...Le decía a mi compi que lo más fácil era echarle la culpa al chófer, porque si se empezaba a escarbar en el asunto...mal asunto para la casta política...Ahora resulta que (según el ABC, he creído ver) la empresa contratada para construir el ramal del ave por el que circulaba el tren es una de las empresas imputadas en el caso Bárcenas por financiar ilegalmente al PP...Y también me entero de que la empresa de transporte descontaba parte del sueldo a los chóferes si llegaban tarde a su destino...Esto último digo yo que debería de estar regido por unas mínimas normas de prudencia y sentido común en la conducción...Obligar a que un chófer de tren, de autobús, de camión, de trailer, o de jet privado vaya a más velocidad de a la que debe circular debería ser al menos causa de seria sanción a una empresa (pondría el superlativo de "seria" para expresarlo mejor, pero es que no me lo sé), cuando no tuviera consecuencias penales (cárcel, para que se entienda bien claro) para los que fuerzan este tipo de conductas en los trabajadores (estamos hablando según lo último que ví en televisión, 80 PÉRDIDAS HUMANAS)...Pero no, estos imbéciles que nos "gobiernan" siguen con la solución "chivo expiatorio" (para el caso Bárcenas; para esto, para lo otro y para lo de más pallá) como si el resto de españoles (los que no les lamen las botas) fuéramos gilipollas. Concluyendo (que no estoy mu fino hoy, ya me andan montando jaleo en la calle los de siempre y me cuesta concentrarme con estos prendas dando voces) que si el chófer iba a 190 por una zona por la que debía ir a 80 poco arreglo tenía el asunto. Pero igual mi colega (el que hacía las pruebas de cimientos que les decía antes) se informa y nos comenta abajo que allí pasaban a hacer revisiones los de seguridad una vez al mes. Justamente el día de cobro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario